Ответы на вопросы!
Do you think humans should be allowed to be cloned?
What benefits do you think cloning can have?
What negative aspects do you think that cloning can have?
Do you know what your countries policy on cloning is?
Would you like to clone yourself or anyone else?
If you could clone someone famous, who would it be and why?
Предмет:
Английский языкАвтор:
miss piggyqomgDo you think humans should be allowed to be cloned?
I don't like this idea. this is unnatural. it is good only for medicine.
What benefits do you think cloning can have?
Those people who can't have children, will be able to get them. Clones are good material for experiments and tests. they can give you those parts of your body, that you have lost in some excident.
What negative aspects do you think that cloning can have?
This is not ethic. The clones are not just that persons, they are only genetic copies. Besides there are too many people on this planet, we don't have space for clones.
Do you know what your countries policy on cloning is?
Russia doesn't participate in clonning tests. but it didn't ban them eather.
Would you like to clone yourself or anyone else?
No. I don't need a copy of mine. or any of my friends. it would be not him or her, just a genetic copy, not human one.
If you could clone someone famous, who would it be and why?
Some actors or poets who died in youth.
Автор:
zachary48Добавить свой ответ
опыт изучения действия ферментов слюны на крахмал
сходство змеи и ящерицы.помогите плиззз!!!!
Перья способствуют сохранению тепла в теле так как: А)состоят из ствола и опахала Б)воздух,который находится между ними,предохраняет тело птиц от потерь тепла В)Они смазаны маслянистой жидкостью,которая образуется в копчиковой железе Г)Формируют обЪтекаемую форму тела
2.У птиц,в отличие от пресмыкающих есть: А)Хвост Б)шея В)крылья Г)когти
3.Обътекаемая форма тела птиц-это приспособление к: А)полету Б)Защите от хищников В)размножению Г)поиску корма
4.У птиц не явлется приспособлением к полету: А)обътекаемая форма тела Б)Крылья В)Когти Г)Образование цевки
ПОМОГИТЕ НАЙТИ ПРОЬЛЕМУ И АРГУМЕНТЫ
(1)Прошлое, соответственно, и будущее Земли, судьба всего живого на ней — едва ли не главная тема в размышлениях многих учёных и публицистов, а также просто неравнодушных людей. ^Обострение этой темы в пытливых умах наших соотечественников в год «космических юбилеев» (2011 год) понятно и закономерно — тот же Константин Эдуардович Циолковский предрекал будущее землян в виде космического «лучистого человечества»! (З)Впрочем, в наши дни здравствует немалое количество мыслителей, которые предполагают, что в случае глобальных земных катаклизмов возможное спасение всего живого в... воде! (4)Вернее, в акватории Мирового океана. (5)И, надо сказать, их теории и убеждения не так уж фантастичны — достаточно припомнить, что практически вся жизнь на «голубой планете» зародилась и вышла именно из водной стихии. (6)А также и то, что обжитое на сегодня людьми земное пространство — это лишь 29,2% поверхности суши, остальное —70,8% — просторы Мирового океана, акватория и глубины которого изучены пока куда меньше, нежели бездны Космоса...
(7)«...Человек не совершенен. (8)Жизнь в воде дала бы человеку огромные преимущества. (9)Почему бы не вернуть человеку эту возможность? (10)Мы знаем, что некоторые наземные животные снова вернулись в воду. (11)Если бы люди проникли в океан, жизнь стала бы совершенно иной. (12)Эта пустыня с её неистощимыми запасами пищи и промышленного сырья могла бы вместить миллионы, миллиарды человек. (13)Миллиарды людей без тесноты и давки могли бы разместиться в океане. (14)А его мощность! (15)Практически беспредельный запас энергии. (16)Один Гольфстрим вместе с Флоридским течением двигают девяносто один миллиард тонн воды в час. (17)На суше живые существа не могут подняться высоко над поверхностью и не проникают очень глубоко внутрь её. (18)В океане жизнь всюду: от экватора до полюсов, от поверхности до глубин почти в десять километров. (19)Как же человечество использует эти силы? (20)Почти никак...»
(21)— Ну конечно, конечно, уважаемый читатель, сие — пламенная речь профессора Сальватора из романа «Человек-амфибия» фантаста Александра Беляева. (22)Фантаста ли?
(23)В дни, когда писались эти строки, экспертная группа ООН, состоящая из 2,5 тысячи самых авторитетных учёных 130 стран мира, обнародовала «самый зловещий» доклад об угрозе прогнозируемого глобального потепления — результате деятельности человека на Земле.
(24)Данное «достижение» уже в ближайшем будущем повлечёт за собой затопление некоторых островных государств и прибрежных городов (Шанхая, Буэнос-Айреса и др.), и вопрос о том, куда деваться и что со всем этим делать сотням миллионов сухопутных беженцев планеты, становится отнюдь не праздным и вовсе не из области научной фантастики!
Предмет:
Русский языкАвтор:
luisastanleyОтветов:
Смотреть