• В каком случае употребляется Past Continuous, а в каком Past Indefinite с указателем времени at...o'clock - в ...часов? Я правильно понимаю, если будет такая конструкция - "at … o’clock yesterday", тогда это Continuous, а если будет - "at … o’clock" без слова вчера, то следует употреблять Indefinite?
    We were reading newspapers at 7 o'clock yesterday. В семь часов вчера мы читали газеты.
    Не came at five o'clock. Он пришел в пять часов.

Ответы 7

  • Past. Ведь читали- это было в прошлом
    • Автор:

      haylee
    • 6 лет назад
    • 0
  • Но это же процесс, значит Continuous.
  • Дааа. Past Continious
    • Автор:

      skyler16
    • 6 лет назад
    • 0
  • Понятно, спасибо за хорошее объяснение.
  • Не за что
  • Разница в том, что Простое Прошлое время говорит, что действие было завершено в 5 часов. А Продолженое прошлое говорит, что действие происходило (не звершено!!) в это момент времени. (Они могли и до 8 читать газеты и до 11)
    • Автор:

      sophie
    • 6 лет назад
    • 0
  • Cont. употребляется,чтобы показать длительность, процесс.Ведь мы не можем сказать:We were coming at 7o'clock.-Мы приходили в 7часов. Здесь показывается не процесс, а само действие, даже можно сказать результат
    • Автор:

      josésoto
    • 6 лет назад
    • 0
  • Добавить свой ответ

Войти через Google

или

Забыли пароль?

У меня нет аккаунта, я хочу Зарегистрироваться

How much to ban the user?
1 hour 1 day 100 years