• Что не так в этом предложении?
    Can parents be lable far damage caused by their child?

    Примерный перевод: Могут ли родители нести ответственность за ущерб, причиненный их ребенком?

    + вложение.

    Актуально до 0.00 завтрашнего дня.

    question img

Ответы 4

  • Я сам так писал и мне не засчитали. Having & writing, по какой-то причине, неправильно. Можно обойтись без них? Если я правильно понимаю, то having и writing - это present continuous. Можно без него обойтись?
    • Автор:

      judyb7ew
    • 5 лет назад
    • 0
  • Без них никак не обойтись. Во втором есть слово now - явное указание на Present Continuous, а в третьем - Past Continuous, так как показывается действие в процессе, прерванное другим действием в прошлом.
    • Автор:

      creepzyw4
    • 5 лет назад
    • 0
  • Чтож, ладно. Отстреляюсь завтра как-нибудь. Спасибо Вам )
  • Есть пара орфографических ошибок:

    Can parents be liable for damage caused by their child?

    Задание из вложения:

    1 Where does this judge work?

    2 My parents are having rest ...

    3 I was writing you when he came.

    4 We were at home when you called. (это предложение можно и с формой будущего времени употребить: We will be at home when you call.)

  • Добавить свой ответ

Еще вопросы

Войти через Google

или

Забыли пароль?

У меня нет аккаунта, я хочу Зарегистрироваться

How much to ban the user?
1 hour 1 day 100 years