Покажите на одном примере как наука эмбриология доказывает эволюцию животных

 ОСТАТОЧНЫЕ ОРГАНЫ  Существование остаточных, или рудиментарных, органов - тоже один из часто используемых эволюционистами аргументов. Эти части тела были когда-то нужны организму и сохраняются в ней по сей день - хотя функций уже не несут никаких, не нужны, по существу. Чем плохое доказательство постепенных - эволюционных - изменений организма?  Множество случайных мутаций, по мнению эволюционистов, всячески меняли устройство организма, а единого плана его творения не было никогда.  Если множество органов, которыми мы сегодня располагаем, появилось таким вот, случайным путём в ходе эволюционного процесса, то среди них должно сохраниться немало не вредных и не полезных - а просто ненужных.  И вовсе не обязательно, чтобы это были те органы, которые мы находим в животных. Они могут быть присущи именно человеку и находиться на каком-то этапе своего существования: либо развиваясь в нечто очень, в конце концов, полезное, либо на пути к исчезновению.  К примеру, среди множества совершенно необходимых организму костей, мы могли бы там найти такие, которые и не полезны, и не вредны, а просто существуют.  Или, скажем, почему должен человек иметь только два глаза - и оба на лице? Неужели и третий не мог вырасти случайно - где-нибудь под кожей, ненужный - но и не вредный?  Нет, определённо можно было бы найти такие органы, которые на некоей стадии эволюции действовали, а сегодня бездействуют. И если эволюция всё ещё продолжается, должны быть бездействующие органы и другого рода: чья польза в будущем. Пройдут века, они разовьются в нечто очень важное, хотя и неизвестное сегодня.  ...И действительно, в прошлом веке учёные нашли в человеческом теле около ста восьмидесяти органов неизвестного назначения. Некоторые из них имеются также и у животных. Это были важные находки прежних поколений учёных, и эволюционисты широко их использовали для доказательства своей теории.  Но вот прошли годы, наука далеко продвинулась вперёд. И что же оказалось?  Выяснилось, что многие из „ненужных" органов - это железы внутренней секреции. Они вырабатывают гормоны, абсолютно необходимые человеческому организму.  Другие, как обнаружилось, действуют, когда организм находится в зародышевой стадии.  Третьим предназначено играть роль резерва - если разрушены постоянно действующие органы.  Четвёртые вступают в строй при чрезвычайных обстоятельствах.  Очень немного осталось таких, которые можно назвать остаточными. И то всё больше учёных понимают, что никакие эти органы не остаточные - а просто ещё не установлено сегодня, в чём их функции. Но день решения задачи придёт.  То, что в организме есть несколько органов, пока ещё считающихся остаточными, говорит не в пользу эволюции, а наоборот, является ещё одним доводом против неё. Да развивайся эволюция путём случайных мутаций - какое множество совершенно бесполезных частей тела могли бы мы насчитать!  И, кроме того, почему должны остаточные органы - если даже и есть такие - свидетельствовать против факта Божьего творения? Мутации ведь Действительно существуют, причём вредоносные в большинстве своём. Какие-то из них вполне могли так повлиять на некоторые действующие органы, что те прекратили свою работу.  Итог. Одним из обязательных условий правильности теории эволюции является существование множества либо развивающихся, либо отмирающих, а ныне ненужных органов.  Но сегодняшняя наука знает: таких органов нет. Эволюционисты могут, конечно, потихоньку выкинуть несколько страниц или глав из учебников. Но их научные оппоненты не должны позволять, чтобы это прошло незамеченным. То, что было аргументом в пользу теории эволюции, стало аргументом против неё. Важно, чтобы об этом знали.