доклад срочно пожалуйста, о вреде и пользе удобрений минеральных и органических удобрений

Минеральные удобрения: польза и вредДа, урожай от них растёт,Но губится природа.Нитратов кушает народВсё больше год от года.Мировое производство минеральных удобрений стремительно растёт. Каждое десятилетие оно увеличивается примерно в 2 раза. Урожайность культур от их применения, конечно, растёт, но у этой проблемы много негативных сторон, и это беспокоит очень многих людей. Не зря в некоторых странах Запада правительство поддерживает овощеводов, выращивающих продукцию без применения минеральных удобрений – экологически чистую.МИГРАЦИЯ АЗОТА И ФОСФОРА ИЗ ПОЧВЫДоказано, что из внесённого в почву азота растения усваивают около 40%, остальной азот вымывается из почвы дождём и улетучивается в виде газа. В меньшей степени, но вымывается из почвы и фосфор. Накопление азота и фосфора в грунтовых водах ведёт к загрязнению водоёмов, они быстро стареют и превращаются в болота, т.к. повышенное содержание удобрений в воде влечет за собой быстрый рост растительности. Отмирающий планктон и водоросли осаждаются на дно водоёмов, это ведёт к выделению метана, сероводорода и к сокращению запасов растворимого в воде кислорода, что является причиной замора рыбы. Сокращается и видовой состав ценных рыб. Рыба не стала вырастать до нормальных размеров, она раньше начала стареть, раньше погибать. Планктон в водоёмах накапливает нитраты, рыбы им питаются, и употребление в пищу таких рыб может привести к заболеваниям желудка. А накопление азота в атмосфере ведет к выпадению кислых дождей, подкисляющих почву и воду, разрушающих строительные материалы, окисляющих металлы. От всего этого страдают леса и обитающие в них животные и птицы, а в водоёмах гибнут рыбы, моллюски. Есть сообщение, что на некоторых плантациях, где добывают мидии (это съедобные моллюски, они раньше очень ценились), они стали несъедобными, больше того, случались случаи отравления ими.ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СВОЙСТВА ПОЧВЫНаблюдения показывают, что содержание гумуса в почвах постоянно уменьшается. Плодородные почвы, черноземы в начале века содержали до 8% гумуса. Сейчас таких почв почти не осталось. Подзолистые и дерновo-подзолистые почвы содержат 0,5-3% гумуса, серые лесные – 2-6%, луговые чернозёмы – больше 6%. Гумус служит хранилищем основных элементов питания растений, это коллоидное вещество, частички которого удерживают на своей поверхности элементы питания в доступной для растений форме. Образуется гумус при разложении микроорганизмами остатков растительного происхождения. Гумус не заменить никакими минеральными удобрениями, напротив, они ведут к активной минерализации гумуса, структура почвы ухудшается, из коллоидных комочков, удерживающих воду, воздух, питательные элементы, почва превращается в пылеобразное вещество. Из естественной почва превращается в искусственную. Минеральные удобрения провоцируют вымывание из почвы кальция, магния, цинка, меди, марганца и т.д., это влияет на процессы фотосинтеза, снижает устойчивость растений к заболеваниям. Применение минеральных удобрений ведёт к уплотнению почвы, снижению её пористости, к уменьшению доли зернистых агрегатов. Кроме того, подкисление почвы, неизбежно происходящее при внесении минеральных удобрений, требует всё большего внесения извести. В 1986 году в нашей стране было внесено в почву 45,5 млн. т извести, однако это не компенсировало потери кальция и магния.

Каждый садовод будет твердить, что без удобрений никуда. Это ведь питательная среда для почвы и растений. Без них плоды не вырастут до нужных размеров и не приобретут товарный вид.

Любой, кто собирал дикие яблоки или грушу, знает что плоды этих деревьев, в отличии от садовых культур, чересчур мелкие. Кроме того, на таких деревьях ветки никогда не переломаются от урожая. Это напрямую связано с отсутствием специальных подкормок.

Поговорим о полезных и вредоносных свойствах органических удобрений, которые получаются путем гниения, разложения и перепревания.

Самая распространенная ошибка - органические удобрения являются источником абсолютной пользы. Да, такие продукты как навоз, опилки, торф, компост или ил, несомненно лучше всякой химии, но... Например, компост является прекрасным источником необходимых полезных элементов для всех растений. Однако, его частое использование чревато распространением по участку имеющихся болезней, а также рассеванием семян сорняков.

Торф – еще одно удобрение получаемое путем слёживания водных растений. Это чересчур «питательная» пища для растений. Его небольшое количество полезно, но переизбыток станет причиной уменьшения урожайности. Вырастает зеленая масса, которая не позволит плодам сформироваться.

Навоз, он также богат массой нужных свойств, но его нельзя использовать в свежем виде, так как могут погибнуть растения. Его применение возможно лишь после перепревания и слёживания. Также, обилие навоза, даже перепревшего, может привести в развитию грибковых болезней в земляничных культурах. Кроме того, не стоит забывать о вредоносных бактериях, попадающих от животных, которые могут оставить след на здоровье человека.

Понятно, что органическими удобрениями нужно уметь пользоваться. Но, как обстоит дело с минеральными удобрениями? Можно ли обойтись без минеральных удобрений?

Все минеральные удобрения (мочевина, аммиачная селитра, суперфосфат и прочие), которые производятся в нашем государстве, проходят проверку на экологическую безопасность для человека и окружающей среды. Идеи об экологически чистом земледелии по ошибке граничат с полным запретом на применение минеральных удобрений, которые каким-то образом были причислены к химической группе. Это ошибка.

Каждое растение, в процессе питания, испытывает критический период поглощения конкретных элементов. Это значит, что им необходимо наличие питательных веществ в доступной форме. Почва и органические удобрения не дают им эти вещества в необходимом количестве. Как результат, растения дают неполноценные продукты. К примеру, при посеве растений, их следует удобрить суперфосфатом. Или же, при обильном цветении сада, он требует внекорневой подкормки мочевиной, иначе произойдет опадение цвета, имеющихся завязей и плодов. Есть еще масса примеров, когда заменить минеральные удобрения попросту невозможно.

Учеными-агрохимиками было доказано, что запасов органических удобрений недостаточно для компенсирования питательных элементов в почве. Без минеральных удобрений плодородие снизится, соответственно упадет продуктивность земледелия, а также качество сельскохозяйственной продукции.

Описав некоторые "за" и "против" можно сказать, что правильное использование органических и минеральных удобрений не принесет вреда ни растениям, ни человеку. Главное - придерживаться известных правил. Всем растения нужен "корм", так как без него они не смогут плодотворно расти и радовать нас своим урожаем.

 Рекомендуем почитать:

Капустные вредителиЭкологическое земледелие: применение и приготовление компостовБорьба с вредителями без помощи ядохимикатовКак увеличить урожай картофеля с помощью удобренияУкрашение сада - гейхераНекоторые общие сведения о классификации пестицидовАммиачно-известковая селитра, ее свойства и применениеМята перечнаяОбщая характеристика фасоли овощной и ее использование в миреЯдовитые цветы. Комнатные растения, причиняющие вред здоровьюВкусный щавельЛекарственные растения на садовом участкеСорнякиЧем полезны дождевые червиВыращивание семян белокочанной капусты