Дайте вывод про: Полупустыни и влажные экваторной леса. Сравнение в выводе.
Практичная на завтра плиз.

это украинский да?

И русский и украинский пиши как удобно розберу.

Я отправил

ответел

но не знаю правильно или нет)

если я правильно поняла вопрос,то ответ таков:если посмотреть на карту ,то можно найти некоторые сходства и различия животныхРазличия: в экваториальных лесаха)множество мелких и средних размеров животных таких как : различные обезьяны,птицы типа попугаев,множество душущих змей типа анаконды и удавов .б)в экв. лесах множество лазающих животных или животныхкоторые умеют лазать,такие как тот же самый леопард,анаконда,хотя на остравах Азии такого в огромной степени не присутствуетв) разнообразная окраска животных(имеется в виду различные цвета) в саваннах предстовители от  мелких(сурикаты,мангусты) до крупных  размеров(слоны,жирафы,буйволы). также хотелось бы подметить,что в саваннах по размерам господствуют больше травоядные,нежели хищники,а в лесах всё да наоборот(анаконда и леопард (Ю.Америка)крупнее той же самой макаки в несколько раз)б) животные в основном бегающие(антилопы,гепарды,львы,собаки динго) . но есть и такие формы,которые любят мирно блуждать по просторам и просто находить еду(слон жираф и т.д.)в) очень мало вызывающих красок(красный,светло-синий,)Сходства:-большое разнообразие видов-большое сходство в семействахВывод:между животными ,обитающие в степях и в экв. лесах множество различий,но есть и сходства.в основном всёУдачи!!!!!!!!!!!!