. Иванов приобрел по объявлению у гражданина Петрова телевизор фирмы ―SONY. Через месяц телевизор сломался и Иванов вызвал мастера. В процессе ремонта выяснилось, что часть фирменных деталей заменены на аналогичные, на менее качественные детали иных производителей. Иванов обратился в суд с требованием признать сделку недействительной. В суде Петров возражал, ссылаясь на то, что он приобрел телевизор в этом же состоянии и не знал о качестве деталей, сам телевизором не пользовался.
Подлежит ли иск удовлетворению?