Предмет:
Другие предметыАвтор:
abagail1) "Это дело упустили," сказал шеф, обсуждая с Ивановым, Петровым и Сидоровым жалобу фирмы "Маки". "Ситуация должна быть коренным образом исправлена."
2) Когда через неделю пришло письмо от того же покупателя, который уже грубо требовал реакции на его жалобу, шеф снова вызвал своих сотрудников, чтобы определить, кто "упустил" это дело.
3) В ходе беседы выяснилось следующее. Иванов объяснил, что раньше он никогда не имел дела с подобными рекламациями. Он предположил, что Петров, обладающий широкими профессиональными знаниями в этом вопросе, должен был заняться этим делом. Петров же подумал, что Иванов, лично знакомый с фирмой "Маки", возьмет это дело в свои руки. Сидоров, учитывая, что Иванов и Петров работают на предприятии гораздо дольше его, решил, что кто-то из них двоих подключится к этому делу.
Вопросы:
1) Почему ни один из сотрудников не взял на себя ответственность за упущение в работе?
2) Можно ли считать, что шеф фирмы при делегировании ответственности согласовал зоны компетенции и ответственности?
3) Правильно ли поступают сотрудники, перекладывая ответственность друг на друга за неудачу?
Автор:
Fedoseewa27Добавить свой ответ
Предмет:
Русский языкАвтор:
abagailОтветов:
Смотреть
Предмет:
ИнформатикаАвтор:
benjamín4Ответов:
Смотреть