Помогите пожалуйста, это по философии
Чем научные формы познания отличаются от существующих много веков религия, философия, познавательные практики в алхимии, астрологии, магии.

Тем, что религиозное познание включает в себя то, во что необходимо уверовать. Причём, в рамках трактовок религиозных текстов, характерных конкретной конфессии- конфессии, к которой принадлежит верующий."Познание" в этом случае знанием и трактовкой тех самых религиозных текстов и ограничено. И это естественно: ведь нет никакого реального объекта для изучения. Изучать можно исключительно тексты, описывающие этот Объект. Так что религиозное познание- это, в сущности, изучение религиозных текстов.Научное же познание наоборот - не признаёт слепого принятия того, что не доказано. В науке невозможно изучать ничто. Научное познание основывается на чёткой и правдивой конкретике, на реальных (правдивых) фактах и доказательствах.Религиозное "познание" во многом опирается на мистический опыт и/или на Откровение, озарение, Просветление.Научное же познание - является именно познанием. Поскольку основано оно именно на понимании внутренних взаимосвязей, закономерностей изучаемых явлений. Мистический, религиозный опыт требует именно веры. Научный - понимания. Для религиозного же "познания" может потребоваться, наоборот, отказаться от попыток понять происходящее. Зачастую для религиозного опыта требуется довериться, отдаться происходящему, не задумываясь, и главное - не сомневаясь. В науке подобное возможно, но - именно для приобретения опыта, как возможность, не вмешиваясь, понаблюдать за происходящим. Но затем в обязательном порядке следует осмысление опыта, анализ, поиск взаимосвязей. И, возможно, главное. Научный опыт - повторяем и проверяем. Грубо говоря, в эксперименте при соблюдении заданных условий мы получаем ожидаемый и повторяемый результат. При этом результат правильно проведенного эксперимента не зависит от личности экспериментатора.