Какие моменты и почему были упущены для умиротворения агрессора(крах политики умиротворения)

Минскими не удалось усмирить Нату

А когда это работало вообще? Агрессор на то и агрессор с ним уступки считаются не дипломатическим дискусом, а слабостью оппонента. А значит можно давить и дальше пока ситуация не выходит из-под контроля.Еще базовое свойство тех систем что и со стороны агрессора нет никакой значимой политической силы которая может заметно так щлепнуть зарвавшегося лидера по рукам (иначе самой ситуации бы не было). Вот и комбо: кажущееся непротивление одной из сторон (а оно только кажущиеся) и совершенное отсутствие сдержек с противоположной стороны. Тут не нужно быть особо политологом чтоб понимать столь базовую уязвимость концепции умиротворения