Ядерная физика, 8 класс. ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!

нет , хоть сто раз повтори . Делать тоже самое и надеятся на другой результат ?

Специалистов по ядерной физике тебе точно не здесь искать..

Сравнивать "падение" электрона на ядро и электронный захват некорректно. Во-первых, стоит понимать, что из-за того, что ядро неточечное, функция радиального распределения вероятности обнаружения S-электрона для области ядра ненулевая. Во-вторых, следует отличать понятия локализации в некоторой области и поглощения. 1. В случае с падением электрона на ядро принимается, что он там локализуется, в этой малой области. С использованием принципа неопределенности можно показать, что локализация его в ядре энергетически невыгодна: Δp(x)*Δx ≥ h'; p(x)min = Δp(x), Δx = r(ядра) => p(x)min = h'/r(ядра) . Ek = √(2*m²*c^4 + h'²*c²/r(ядра) ²) - m*c². Приняв, что радиус ядра по порядку равен 1 Фм, можно получить: m*c²*(√(2 + h'²/m²*c²*r(ядра) ²) - 1) >> Eэл. То есть, электрон удерживаться в ядре не сможет. 2. В случае же с электронным захватом, принимается, что электрон в ядре не локализуется - он поглощается протоном. Выгодность сего процесса определяется общими формулами: Eo(A[Z]) - Eo(A[Z - 1]) > E(эл. связи) (иначе запрещен законом сохранения энергии) ; Eo(A[Z]) - Eo(A[Z - 1]) < 2*Eo(эл. ) (иначе начинается конкурирование с бета-плюс-распадом) .