Клименко, погрожуючи зброєю, заволодів телекамерою, що належала П'ятковському, і на другий день продав її. За цим фактом відділ внутрішніх справ порушив кримінальну справу, Клименко прийшов на квартиру потерпілого, віддав йому гроші, наче за куплену кінокамеру. У судовому засіданні П'ятковський пояснив, що дійсно отримав гроші від Клименка, але менше, ніж коштує кінокамера, і зробив він це заради того, щоб в майбутньому не мати неприємностей. Чи визнає суд правочин дійсним?

Ні, була погроза зброєю, до того ж сума за камера не вся, при тому що повернути він мав саме камеру.