С обоснованием, пожалуйста
Первичные потребности являются более жесткими, неэластичными.
Да Нет
С развитием общества в потреблении людей сокращается доля благ, удовлетворяющих первичные потребности, и возрастает доля благ, удовлетворяющих вторичные потребности.
Да Нет

Экономические потребности не носят исторического характера.
Да Нет

Первичные потребности являются более жесткими, неэластичными. Да Нет

Согласно концепции американского экономиста А. Маслоу если рассматривать первичные и вторичные потребности, то первичные потребности являются неэластичными. Они не отменяются в течение длительного времени (потребность в питании тому приме), в отличии от вторичных потребностей, которые более эластичные, потому как их можно заменить или отложить на более поздний срок.

Ответ: да

С развитием общества в потреблении людей сокращается доля благ, удовлетворяющих первичные потребности, и возрастает доля благ, удовлетворяющих вторичные потребности. Да Нет

Общество не стоит на месте, поэтому если первичные потребности остаются практически теми же, доля вторичных потребностей с развитием промышленности и науки только увеличивается. Достаточно сравнить соотношение первичных и вторичных потребностей сейчас и 1000 лет назад и всё встаёт на свои места.

Ответ: да.

Экономические потребности не носят исторического характера. Да Нет

Безусловно носят. Как первичные, так и вторичные потребности зародились не сегодня. Просто на каком-то определённом историческом этапе эти потребности видоизменялись, менялось их соотношение, качество и т.д.

Ответ: нет, носят.