Здравствуйте, прошу помощи по данным вопросам, кто силен в экономике, думаю, будет не так тяжело...
Проблема рационального выбора
Городское правительство решило задействовать пустырь в центре города, который находится между деловым кварталом и большим микрорайоном, где ведется активное жилищное строительство. Мэрия, принимающая окончательное решение, должна рассмотреть 2 предложения. Первое – построить детские игровые площадки, второе – сделать стоянку для автомобилей. Прежде чем принять решение, мэрия устроила публичные слушания по этому вопросу. Среди выступающих оказались:
• владелец магазина в центре города;
• родитель ребенка, живущий рядом с пустырем;
• молодая семья, купившая квартиру в строящемся микрорайоне;
• пенсионер, проживающий в данном районе;
• человек, который ездит на работу в центр города на автомобиле .
Вопросы
1. Что будет являться рациональным выбором для каждого из выступающих?
2. Каковы будут альтернативные издержки в этой ситуации?
3. Возможно ли удовлетворить интересы всех заинтересованных сторон?
4. Какое решение, по вашему мнению, примет мэрия? Обоснуйте вашу точку зрения.

Теоретически да, но навряд ли удастся осуществить этот грандиозный замысел на практике. Немногие родители пойдут на то,чтобы их дети играли в зоне сильного скопление бензинных паров, и не каждый водитель согласиться оставлять свое транспортное средство в месте , незащищенном от детей, да и к тому же есть опасность лишиться водительского удостоверения, если лихачить в данном месте.

Если поступать по принципу большинства и стабильности экологической обстановки, то,конечно, площадка, но ,с другой стороны, мэрия теряет возможность введения дополнительного налогового обременения на владельца магазина и делового комплекса за использования парковки. Если положиться на то, что руководству мэрии важны голоса их избирателей, то площадка

1.С точки зрения владельца магазина, было бы наиболее рациональным разместить на месте пустыря стоянку для  автомобилей : если магазин расположен в центре города-значит он рассчитан не на рядового обывателя, а на лиц ,  с  уровнем дохода выше среднего , следовательно, обладающих ,как минимум, личным транспортом, поэтому хозяин заинтересован в том,чтобы его клиенты оставались довольны качеством не только продукции, но и обслуживания, в число которого входит наличие парковки у торгового представительства. 2. Площадка ( выстраиваем логическую цепочку по примеру 1) 3. Площадка ( выстраиваем логическую цепочку по примеру 1) 4. Площадка ( выстраиваем логическую цепочку по примеру 1) 5. Стоянка ( выстраиваем логическую цепочку по примеру 1) 2. Альтернативные издержки = издержки упущенной возможности(тождественные наименования), проще говоря, это то , чего мы лишаемся , выбирая что -то другое. 1. Площадка2. Стоянка3.Стоянка4. Стоянка5. Площадка