на какое растояния пролетит шарик если стрельнуть из баллистического пистолета при 20,30,40,45,50,60,70 градусах

а по корочи можно

Я понимаю, что вопрос будет поставлен в чем-то некорректно,и я не ведом желанием создать новый топик. Вопрос действительно меня беспокоящий.

Воскресный плинкинг: на моем импровизированном полигоне, с поваленным дубом (в качестве пулеулавливателя), что-то много отдыхающих появилось - погода предрасполагает, это не зима подумал я, и с товарищем, поехал искать максимально безлюдное место для пострелушек. Взяли в деревне три больные, но живые и шустрые курицы, также взяли банки, бутылки и тп. Все хорошо: паханное сухое поле, люблю знаете, ориентироваться на фонтанчики пыли.

Однако, пулеулавливателя нет, просматривается поле на 800-1000 метров, а дальше кустики всякие, лесочки, теоретически там может кто-то и ходить.у нас СКС 7.62х39Завязался у меня с товарищем спор:он: после удара пули о землю (под углом: стреляя стоя на 70-100 метров), пуля кувыркаясь не пролетит и 300 метров, бояться нечего.я: километр может пройти, на 800 метров есть шанс кого-нибудь повредить.

При стрельбе, понятное дело, стоял пронзительный, протяжный вой пуль.

Вопрос: сколько пролетит кувыркаясь пуля х39, после удара о землю, при выше указанных дистанции и угле встречи, сохраняя способность убить человека.

Вопрос более корректный: насколько (в процентном соотношении) кувыркающаяся пуля, быстрее теряет скорость в сравнении со стабильным полетом, без учета ударов о землю и тп.

Второй вопрос более корректный: Насколько должно просматриваться поле (в метрах) при вышеуказанных условиях для полной безопасности случайных свидетелей.

Первая реакция собеседников на эту тему:"Ну это смотря какой угол, обо что ударится, и вообще предположить ничего нельзя!"

на это у меня есть ИМХО: Угол встречи сохраняет некоторую константу убойности: чем меньше угол тем меньше возвышение рикошета, но больше скорость, но тем раньше опять встреча с землей.и наоборот чем больше угол тем больше возвышение и меньше скорость.

Извиняюсь за витиеватость изложения,Поделитесь опытом и соображениями пожалста.

Grossfater Muller 26-05-2003 05:01Нет, вопрос, действительно, поставлен несколько некорректно.Что значит - ударится о землю? ИМХО - она, скорее в неё зароется - если это обычная земля.А вот если камушек попадётся - тут уже может быть разный вариант.На тех же стрельбах в Магнитогорске в один из моментов над башкой "мявкнуло" очень характерно - явный рикошет, стрелял народ на первом упражнении, а я стоял рядом с четвёрым.Стреляли они, разумеется, в противоположную сторону, там на склоне стояли мишени. До самой дальней, если мне не изменяет память, было 184 метра со стрелковой позиции. То есть - туда улетело - и обратно у меня над головой. А от первого упражнения до четвёртого было метров 70-100.Стреляли там из армейских АК-74.Вот и судите сами...  Lmd 26-05-2003 05:02"Cпички детям не игрушка!" (народная мудрость)

"...И помните о том, что дальность полета пули составляет 3 километра". (цитата из паспорта на любую винтовку)

Как-то у меня нету желания проверять прочность чьих-либо мозгов подобным образом. Или проверять законы баллистики экспериментально подобным методом. Равно как и рисковать пожизненным лишением лицензий - причем всех! - в случае попадалова с таким нарушением...И дай бог, чтобы обошлось без уголовного дела..... А уж сколько будет стоить отмазаться в подобном случае - думать страшно.

Даже если с мелканом поймают - может мало не показаться. А СКС - вообще-то боевая винтовка, чтобы убить человека - много джоулей, собственно говоря, не нужно.

Мне как бы ни хотелось - с винтоквой любого типа я еду исключительно на полигон. Нет полигона - в сертифицированный тир с пулеуловителем. Нет тира - вздохнув, оставляю оружие в сейфе.