• Электротехника(небольшое задание ,можно пожалуйста с подробным решением

    question img
    question img

Ответы 6

  • Безусловно, вывод правильный. Но зачем? По условию требуется найти числовое значение Iкз, и уже на 4-ом шаге можно вычислить r, ЭДС, Iкз. По сути физика кончилась записью уравнений на доске справа, а дальше чистая алгебра
    • Автор:

      maribel
    • 5 лет назад
    • 0
  • на 4-м шаге в формуле ЭДС присутствует r, что не позволяет на 4-м шаге найти числовое значение тока короткого замыкания.
  • кроме того последняя формула достаточно эстетична и достойна того чтобы ее вывести
    • Автор:

      jairo
    • 5 лет назад
    • 0
  • Я имел в виду последующие шаги с числами: r→ЭДС→Iкз. Про вид формулы согласен, но формула ради формулы? Она используется только для расчета, никак не осмысливается. Вопрос методологический: насколько обязателен вывод общей формулы против частного численного решения?
    • Автор:

      holly87
    • 5 лет назад
    • 0
  • на 5 шаге можно было вычислить численно r. подставить это значение в ЭДС и получить численно ЭДС. потом делить ЭДС (содержащее r) на r. конечно можно. но я предпочел вначале получить конечный ответ в виде формул и потом подставлять числа.
    • Автор:

      claire
    • 5 лет назад
    • 0
  • решение во вложении, ответ 7А

    answer img
  • Добавить свой ответ

Войти через Google

или

Забыли пароль?

У меня нет аккаунта, я хочу Зарегистрироваться

How much to ban the user?
1 hour 1 day 100 years