решите три нижние задачи.пожалуйста.тема-средняя линия треугольника,теорема Фалеса - №22794142

решите три нижние задачи.пожалуйста.тема-средняя линия треугольника,теорема Фалеса
- Предмет:
  Геометрия
- Автор:
  brianaixsg
- 5 лет назад

Ответы 1

:з
- Автор:
  jessica
- 5 лет назад
- 0
Добавить свой ответ

Еще вопросы

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА,БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА,ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.
- Предмет:
  Обществознание
- Автор:
  caliczvh
- 5 лет назад
- Ответов:
  
  2
- Смотреть
√98
___=
√2
Нужно разделить?
- Предмет:
  Алгебра
- Автор:
  hailieeze8
- 5 лет назад
- Ответов:
  
  1
- Смотреть
В каком году Одиссей вернулся на Родину, если его скитания после падения Трои продолжались 10 лет?
- Предмет:
  История
- Автор:
  buttercupkelley
- 5 лет назад
- Ответов:
  
  1
- Смотреть
Английский философ, идеолог либерализма Джон Милль (1806—1873) о выборах в органы государственной власти.
С течением времени в развитии человечества наступила, наконец, такая эпоха, когда люди перестали видеть неизбежную необходимость в том, чтобы правительство было властию, независимою от общества, имеющею свои интересы, различные от интересов управляемых. Признано было за лучшее, чтобы правители государства избирались управляемыми и сменялись по их усмотрению. Установилось мнение, что этим путем только и можно предохранить себя от злоупотреблений власти. Таким образом, прежнее стремление к установлению конституционных преград заменилось мало-помалу стремлением к установлению таких правительств, где бы власть была в руках выборных и временных правителей, и к этой цели направились все усилия народной партии повсюду, где только такая партия существовала. Так как вследствие этого борьба за свободу утратила прежнее свое значение борьбы управляемых против правителей и стала борьбой за установление таких правительств, которые бы избирались на определенное время самими управляемыми, то при этом возникла мысль: ограничение власти вовсе не имеет того значения, какое ему предписывают. <...> Для свободы нужно не ограничение власти, а установление таких правителей, которые не могли бы иметь других интересов и другой воли, кроме интересов и воли народа. При таких правителях народу не будет никакой надобности в ограничении власти, потому что ограничение власти было
бы в таком случае охранением себя от собственной воли: не будет же народ тиранить сам себя. Полагали, что, имея правителей, которые перед ним ответственны и которых он может сменять по своему усмотрению, он может доверить им власть без всякого ограничения, так как эта власть будет в таком случае не что иное, как его же собственная власть, только известным образом концентрированная ради удобства.
М и л л ь Д. О свободе. Антология мировой политической мысли / Д. Милль. — М., 1997. — Т. 1. Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. — С. 436—437.
Вопросы и задания.1) Опираясь на текст и знания по истории, объясните, чем была вызвана борьба народа за конституционные ограничения государственной власти. 2) Почему с течением времени возобладала идея выборности представителей в органы власти? 3) Как, по мнению автора, должны осуществляться эти выборы? 4) Какова оценка автором роли выборов в обществе? 5) Соответствует ли эта оценка современному пониманию значимости института выборов? Аргументируйте ответ, опираясь на ранее изученные знания.
- Предмет:
  Обществознание
- Автор:
  kayleighrxsa
- 5 лет назад
- Ответов:
  
  1
- Смотреть

How much to ban the user?

1 hour 1 day 100 years