• Помогите, кому не сложно, к домашка на лето.
    К двум внешне касающимся окружностям радиусов R и r проведена секущая так, что окружности отсекают на ней три равных отрезка. Найти длины этих отрезков.

Ответы 10

  • У меня есть идея про секущую. Но она тоже не самая простая идея но ответ такой вышел :)
    • Автор:

      enzo
    • 6 лет назад
    • 0
  • там с проведением внешних касательных. И применение теоремы секущей :)
  • А уравнение я уже давно составил я хотел другово решения. Но как не верти от уравнения не убежишь :)
    • Автор:

      darbyhgnd
    • 6 лет назад
    • 0
  • не думаю что мое решение лучшее, то что я взял все у " mathgeinus'a . и как говорил предыдущий автор Добил не стоит того
    • Автор:

      hanaduffy
    • 6 лет назад
    • 0
  • там были введены углы , чуть иначе , через теорему о секущей , и углом между хордой касательной и секщей пришел опять же к уравнению которую вы написали
    • Автор:

      esteban64
    • 6 лет назад
    • 0
  • По сути все решения трудоемки. От уравнения по сути то не убежать. Любой способ какой не применишь. Это все равно по сути решение этого уравнения просто мы этого не осознаем:)
  • я лишь проверил вычисления как сказал cos20093
  • :) У меня все было чуток по легче. Но по сути я опять же не замечая поэтапно решал это уравнение. Как и сos20093 cобственно говоря :)
    • Автор:

      gunnar
    • 6 лет назад
    • 0
  • мне нравится, когда под корнем стоят отрицательные числа :))))) там + перед 14Rr;
    • Автор:

      bricemxri
    • 6 лет назад
    • 0
  • См. ПЕРВЫЙ чертеж.  На нем все обозначения. q^2 = R^2 - (m/2)^2;p^2 = r^2 - (m/2)^2;Отсюда(2*m)^2 + (q - p)^2 = (R + r)^2; (это просто теорема Пифагора)4*m^2 + q^2 + p^2 - 2*q*p = R^2 + r^2 + 2*R*r;4*m^2 + R^2 + r^2 - m^2/2 - R^2 - r^2 - 2*R*r = 2*q*p; (свожу подобные и делю на 2);(7/4)*m^2 - R*r = q*p; (это возводится в квадрат);(49/16)*m^4 - 2*(7/4)*m^2*R*r + R^2*r^2 = (R^2 -m^2/4)*(r^2 - m^2/4) = = R^2*r^2 - (1/4)*m^2*(R^2 + r^2) + m^2/16; (ясно, что свободные от неизвестного m слагаемые выпадают, и степень понижается :));3*m^2 = (7/2)*R*r - (R^2 + r^2)/4;Собственно, это ответ. Его можно "переписывать" в каких-то иных формах, например, такm = (√3/6)*√(16*R*r - (R + r)^2); сути это не меняет. Почему эта задача вызвала такие моральные затруднения, я не понимаю. Арифметику проверяйте! :)Мне захотелось показать несколько простых ЧУДЕС, которые зарыты в этом условии. См. ВТОРОЙ рисунок, он немного отличается от первого. Семь отличий искать не надо :). Проведена общая внутренняя касательная до пересечения с прямой. Она делит средний (из трех равных) отрезок на части x и m - x; отрезок касательной t;Ясно, что x*(x + m) = t^2 = (m - x)*(m - x + m);откуда легко найти x = m/2; то есть общая внутренняя касательная делит средний отрезок пополам.Это уже НЕЧТО, но есть и дальше :) r^2 + t^2 = p^2 + (x + m/2)^2 = r^2 - m^2/4 + m^2; t^2 = (3/4)^m^2; t = m*√3/2; к сожалению, это не сильно помогает в поиске m :);
    answer img
    answer img
  • Добавить свой ответ

Войти через Google

или

Забыли пароль?

У меня нет аккаунта, я хочу Зарегистрироваться

How much to ban the user?
1 hour 1 day 100 years