В атоме неизвестного элемента имеются 15 электpонов.Pасположите эти электpоны по энеpгетическим уpовням.PИШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЗАДАЧУ

разобрать по составу слова-трасса-шоссе-пассажир-группа-длина-работа

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!! СРОЧНО!!!

Учебник Демидовой, 4 класс, 3 часть, стр. 7 #4 а) 

Там надо составить с помощью схем три задачи и решить их. Мне нужно под буквой а). 

Очень прошу, помогите! Заранее спасибо

Найдите одно неверное утверждение:

1. У Ивана Третьего была богатая библиотека рукописных книг.

2. В его сокровищнице хранилась шапка Мономаха.

3. К пристаням Москвы-реки причаливали большие суда-каравеллы из Португалии и Испании.

4. Из сочинений иностранных авторов о Москве времен Ивана Третьего мы узнали много интересного.

5. В Москву за товарами приезжали купцы из других русских городов.

Многие из вас, вероятно, смотрели телесериал "Богатые тоже плачут", Проанализируйте следующий текст: Несчастье быть богатым. Сейчас очень многие выступают против богатых, говорят, что их надо стереть с лица земли. Но что стали бы делать бедные без богатых? Ведь богатые подобно источнику. Вода не могла бы орошать все участки земли, не будь каналов. Кроме того, у богатых есть свои горести, о которых бедные, пожалуй, никогда не задумываются. Вот несколько примеров: богатые никогда не бывают довольными, их всегда заботит мысль о том, как устроить жизнь и умножить своё состояние; они всегда боятся воров, пропаж, они платят больше налогов, чем бедные; они разрушают своё здоровье, употребляя слишком обильную и изысканную пищу, чрезмерно предаваясь наслаждениям; им завидуют и у них много врагов; они часто подвергают опасности свою жизнь; они плохо понимают нужды близких своих; наконец, им всегда грозит опасность разориться и стать бедным. Счастье родиться бедным. Зато бедняки имеют многочисленные преимущества. Они довольны малым: у них меньше забот; они охотнее работают; они не боятся воров; они реже рискуют заболеть от излишеств; они лучше понимают нужды своих близких; они всегда питают надежду быть богатыми. Раскройте ваше отношение к содержанию привиденного текста. Что, по вашему мнению, лучше? Как вы считаете, чьи взгляды выражает автор приведенного текста?