Почему Fe2O3 реагирует с H2, если водород менее активен по сравнению с железом? А вытеснить металл можно только если он более активный

Попробуйте себя в следующем году в олимпиадах по химии)

Спасибо)) Попытаться я попыталась, но в этот раз попытка не удалась, так что буду учить дальше. Учебник, кстати, Габриелян. Спасибо больше за ответ! :)

Да, я сам по нему раньше учился... Ну, как учился, у меня был учитель химии, которая все объясняла сама отлично, поэтому в учебнике мы просто делали упражнения и читали теоретические параграфы про историю открытия элементов) Кстати, местами интересно - почитайте. А будут вопросы - обращайтесь, не ха что

Кстати, если вам интересно, я таки разобралась, в чем дело. Химия уж очень "вылизанная наука", убеждаюсь в который раз) В соединении Fe2O3 железо имеет валентность III, становясь, таким образом, активнее водорода) Было бы интересно еще понять теперь, на чем этот ряд активности металлов построен и показана ли как-нибудь активность металлов в ПС.

Ну вот я знаю, что ряд активности металлов построен на их стандартных электродных потенциалах. Чем активнее металл, тем этот потенциал математически меньше. То есть это связано с электролизом и ОВР. Зависимость в ПС есть, но она сложная.. Почитайте в углубленных учебниках) Очень хорошо, что Вам интересно))

Вы рассуждаете совсем не в ту степь. Вы пишете: "вытеснить металл можно только если он более активный", он - это кто? водород? водород всегда одинаковой активности. он - это МЕТАЛЛ! Водород - это не то... Поэтому Ваши слова противоречивы. А теперь посмотрите еще раз: оксид железа III + водород? Это типичная реакций амфотерного оксида. При действии на них водородом, они переходят в металлы. Реакция идет при нагревании. Поэтому Ваше объяснение здесь неуместно.