разбирается дело Джона, Брауна и Смита. Известно, что один из них нашел и утаил клад. На следствии каждый из них сделал два заявления
Смит: "Я не делал этого. Браун сделал это"
Джон: "" Браун не виновен. Смит сделал это"
Браун: "Я не делал этого. Джон не делал этого"
Суд установил, что один из них дважды сказал солгал, другой дважды сказал правду, третий один раз солгал и один раз сказал правду. Кто из подозреваемых должен быть оправдан?


Сделать в виде таблицы "Логика высказываний"

можно вас попросить нарисовать таблицу и прислать её мне? Просто не очень могу понять 

Как мне прикрепить таблицу?

Т.е. фотографию

Может я кину электронку? 

Кидай

ДБС | С инверсия, Б001 | 0 0010 | 1 1100 | 1 0Продолжение таблицы вправо|Б инверсия, С| 1 1| 0 0| 0 0Продолжение таблицы вправо Б инверсия, Д инверсия|1 1|0 1|1 0Ищем строчку с 00 11 012 строчка, значит виновен Браун, а оправданы Джон и Смит