• разбирается дело Джона, Брауна и Смита. Известно, что один из них нашел и утаил клад. На следствии каждый из них сделал два заявления
    Смит: "Я не делал этого. Браун сделал это"
    Джон: "" Браун не виновен. Смит сделал это"
    Браун: "Я не делал этого. Джон не делал этого"
    Суд установил, что один из них дважды сказал солгал, другой дважды сказал правду, третий один раз солгал и один раз сказал правду. Кто из подозреваемых должен быть оправдан?


    Сделать в виде таблицы "Логика высказываний"

Ответы 6

  • можно вас попросить нарисовать таблицу и прислать её мне? Просто не очень могу понять 
    • Автор:

      cupcake91
    • 6 лет назад
    • 0
  • Как мне прикрепить таблицу?
    • Автор:

      mira39yx
    • 6 лет назад
    • 0
  • Т.е. фотографию
  • Может я кину электронку? 
    • Автор:

      hurley
    • 6 лет назад
    • 0
  • Кидай
    • Автор:

      titus
    • 6 лет назад
    • 0
  • ДБС | С инверсия, Б001 | 0 0010 | 1 1100 | 1 0Продолжение таблицы вправо|Б инверсия, С| 1 1| 0 0| 0 0Продолжение таблицы вправо Б инверсия, Д инверсия|1 1|0 1|1 0Ищем строчку с 00 11 012 строчка, значит виновен Браун, а оправданы Джон и Смит
    • Автор:

      lucas64
    • 6 лет назад
    • 0
  • Добавить свой ответ

Войти через Google

или

Забыли пароль?

У меня нет аккаунта, я хочу Зарегистрироваться

How much to ban the user?
1 hour 1 day 100 years