Первый свидетель: AMxxВторой свидетель: xГxЛТретий свидетель: xАЛxИ каждый наврал ровно в одном утверждении.Если первый наврал про автобус, то про вторую маршрутку он был прав, а остальные о втором ТС были неправы, а значит - правы относительно остальных ТС: 1: xMxx2: xxxЛ - ?3: xxЛx - ? Может такое быть? Не может.Значит, первый был прав относительно автобуса, а насчёт маршрутки - наврал. 1: Axxx2: xГxЛ - ?3: xxЛx Поскольку порядок выезда автобуса мы уже установили (он - первый), он не может быть вторым. Значит, третий свидетель наврал про автобус, и тогда он был прав относительно легковушки. И тогда второй свидетель про легковушку наврал. А раз так, он был прав насчёт грузовика. 1: Axxx2: xГxx3: xxЛx Итак, первым был автобус, вторым - грузовик, третьей - легковушка, а четвёртое место достаётся маршрутке: АГЛМ