В 1787 г. купец третьей гильдии Николай Третьяков, проезжая по г. Перми в своей коляске, запряженной тройкой лошадей, был остановлен и высажен из нее частным приставом. Протестовавшего при этом купцу, по приказу пристава подвергли порке. Купец обратился в городской магистрат с жалобой на действия пристава, утверждая, что пороть его, купца полиция не имеет права.Правомерны ли действия частного пристава? Какое решение примет городской магистрат?

Согласно Жалованной грамоте дворянству 1785 г., подписанной Екатериной II, люди "господских" сословий (потомственные дворяне, купцы первой и второй гильдий и др.) наделялись широкими правами, в данном случае освобождались от телесных наказаний. Таким образом, телесное наказание к купцу третьей гильдии применено было правомерно, городской магистрат вынесет решение в пользу пристава.