• Перед вами мнения двух историков. Какое утверждение верно относительно процитированных отрывков?
    1) Совершенно очевидно, что зимой 1327/1328 гг. каратели, да и сам хан Узбек относились к русским князьям по принципу ... кто не с нами, тот против нас. Уклониться от участия в походе на Тверь значило обречь свою землю на опустошение и своих людей на погибель.
    2) Недоказуем тезис,что если бы не покорил Иван Калита Тверь, то погибла бы вся Северо-Восточная Русь. На равных с этим утверждением может существовать и такая логика: соеденись Иван Данилович с Тверью и Куликовская битва произошла бы на 53 года раньше.
    а) авторы схоже оценивают события
    б) авторы расходятся в хронологии событий
    в) авторы расходятся в наличии выбора у Ивана Калиты
    г) авторы расходятся в причинах Тверского восстания
    д) авторы сходятся в том, что Орда в этот период была непобедима.

Ответы 1

  • конечно 2 другие просто не могут быть в ответе
  • Добавить свой ответ

Войти через Google

или

Забыли пароль?

У меня нет аккаунта, я хочу Зарегистрироваться

How much to ban the user?
1 hour 1 day 100 years