Прочитайте задание и ответьте на поставленные вопросы:
Один из ведущих американских историков заявил в 1949 году: «Тотальная
война, горячая или холодная мобилизует всех и требует, чтобы каждый вы-
полнял свою роль. Историк должен выполнять это обязательство не в мень-
шей мере, чем физик».
Объясните, почему так часто исторический материал служит способом
обоснования того или иного политической курса. Можно ли считать слова со-
ветского историка М.Н. Покровского о том, что «история – это политика, пере-
вернутая в прошлое» справедливыми. Возможен ли объективизм в историче-
ской науке? Чем детерминированы, на ваш взгляд, изменения в оценке истори-
ческих явлений?

Детерминированы - значит обусловлены. Обусловлены внешней, внутренней политикой страны, конкретно - какое указание лидер даст, так историю и повернут.

спасибо,можно пример какой-нибудь привести,а то вообще не понимаю в чем вопрос

Екатерина Вторая всячески подчёркивала свою родовую связь с Романовыми. То есть историю она использовала для легитимизации власти.

cgfcb,j

спасибо

Исторический материал - это очень податливая субстанция и из него можно вылепить совершенно различные вещи. Например. Сталин, истинный коммунист, революционер, всячески боролся с монархией, с приспешниками царизма. Но в тот момент, когда он приходит к власти, он начинает постепенно осознавать, что ему нужна хоть какая-то поддержка. И эту поддержку он стал искать в истории. Тогда появляется фильм Пётр Первый. Фильм вышел в 1937 году. Как известно - Сталин в то время начал проводить репрессии и похожий факт нашёл в деятельности Петра, когда царь казнил непокорных стрельцов. Таким образом Сталин использовал исторический факт как оправдание своей политики. В современной России намечается тенденция отхода от Советского прошлого и всё чаще проходят акты популяризации дореволюционного прошлого, что, кстати, справедливо. К примеру факт о реабилитации царской семьи ставит под сомнение всю советскую эпоху, но в какой-то степени оправдывает современную, как наследницу не только СССР, но и Империи.Объективизма в исторической науке никогда не было и не будет, поскольку каждый факт каждым человеком толкуется по-разному. Объективно само историческое событие, но не его отражение в науке. И наконец, оценка исторических явлений меняется в первую очередь от внутренней и внешней политики государства. С приходом нового лидера оценка истории также может поменяться. До 2000-х, к примеру, Великая Отечественная Война не была так популяризирована, как сейчас. Сейчас она используется как мощное средство патриотического воспитания русский граждан.