Проследите сущность дискуссии российских историков о роли и места деятельности Петра Великого в истории России? Как менялись представления о роли преобразований Петра 1 в разные периоды историй нашей страны? С чем эти изменения связаны? Какие стороны эпохи Петра 1 приводят к различным точкам зрения?

может кто уже делал подобное задание, напишите пожалуйста) 

может я иду не вправильном направлении но информация может будет полезной:

Пётр 1 сделал очень много полезного из страны например создал ст.полки которые сам готовил к сражениям + он сам проверял пушки для артилерии и судов. 

Каждый бунт он подавлял за считанные дни. Особенно он показал доблесть в войне с Турцией когда он отправил армию на взятие крепости + сам туда отправился с большим войском хоть и армия была не большая он смог удержать крепость и забрать небольшой кусок земли к Россиийской Империи.