Самодержавие без самодержца
эссе

Антимонархизм политических партий был резким и наступательным. Ответом на этот вызов могли быть несгибаемая воля императорской власти, либо особая политическая гибкость. Николай II не обладал нужными качествами. Николай II, став царем, огорчался, что это лишило его возможности получить должность командира лейб-гвардии гусарского полка. «Я стараюсь ни над чем не задумываться и нахожу, что только так и можно править Россией» - говорил Николай II. Мнение об Николае II в обществе было таково – «Политическая слепота, безволие, фаталистическая покорность судьбе». 

Ну есть же у нас президентская республика без президента.. . "Ничто не ново под луной". В 1916 году, как и сечас, имелась в виду не физическая тушка, сидящая на троне, а ВОЛЯ, способности и умение УПРАВЛЯТЬ страной. Николай II, номинально числясь императором, оказался слабаком, абсолютно не приспособленном к УПОТРЕБЛЕНИЮ своей власти. Прекрасный семьянин, но никудышный правитель, проср***ший великую страну. Жаль, что история учит только тому, что она ничему не учит...  7 Нравится Пожаловаться