• аргументы за и против Норманнской теории?

Ответы 1

  • Ответ:

    Аргументы «за»

    • Летописи используют «варяги» и «немцы» и содержат транскрипцию имен варягов

    • Повесть временных лет говорит об объединении восточных славян и финно-угров

    • Авторы 9-10 веков Западной Европы говорят о руси, как о шведах, франках и норманнах

    • Сочинение Константина 7 византийского императора «Об управлении империи» говорит о днепровских порогах на 2х языках: росском, славянском.  

    Аргументы «против»

    • Арабские и персидские авторы называют русами отдельными от славян

    • У русских уже существовала государственность, они пригласили представителя другого народа в князья, потому что была практика приглашения князя на должность с ограниченными полномочиями

    • Есть река Русь, рядом с которой и жили племя-русь, оттуда и могло происходить их имя

    Объяснение:

    Норманская теория предполагает идею о том, что племя русь происходит из Скандинавии в период экспансии викингов или норманнов.  

    По сути, сторонники этой теории считают, что норманны (варяги) основали первые восточнославняские государства, Киевскую Русь, в частности.  

    В России и СССР придерживаются антинорманской идеи.  

    В классическом смысле норманизм содержит положения о приходе норманнов на территорию восточных славян, о том, как они влияли на местную культуру, об основании Русского государства, правящей княжеской династии.  

  • Добавить свой ответ

Войти через Google

или

Забыли пароль?

У меня нет аккаунта, я хочу Зарегистрироваться

How much to ban the user?
1 hour 1 day 100 years