«Когда Кутузову представили ночью первые подсчеты и когда он увидел, что
половина русской армии истреблена в этот день, 7 сентября, он категорически решил
спасти другую половину и отдать Москву без нового боя. Это не помешало ему
провозгласить, что Бородино было победой, хоть он и был удручен. Победа моральная
была бесспорно. А в свете дальнейших событий можно утверждать, что и в
стратегическом отношении Бородино оказалось русской победой всё-таки больше, чем
французской.
И когда Наполеону в ночь после битвы доложили, что 47 его генералов убиты или
тяжело ранены, что несколько десятков тысяч солдат его армии лежат мертвые или
раненые на поле битвы, когда он лично убедился, что ни одно из данных им до сих пор
больших сражений не может сравниться по ожесточению и кровопролитию с Бородином,
то (хотя это тоже не помешало ему провозгласить Бородино своей победой) он,
одержавший на своем веку столько настоящих, бесспорных побед, не мог, конечно, не
понимать, что если Лоди или Риволи, или битву под пирамидами, или истребление ту-
рецкой армии под Абукиром, или Маренго, или Аустерлиц, или Йену, или Фридланд, или
Ваграм можно назвать победами, то для Бородина нужно придумать какое-нибудь иное
определение».
С1. Как Кутузов оценивает итоги Бородинского сражения для русской армии ??
С2. Некоторые историки считают , что реформаторская деятельность Александра 1 в начале XIX века имела микроскопический результат . Приведите не менее 2 аргумента , фактов , положений .

С1. Кутузов оценивал сражение как победу русских войск в Бородинском сражении. С2. 1)20 февраля 1803 г. Александр I издает указ "о вольных хлебопашцах",по которому помещики могли отпускать крестьян на волю за выкуп. Но это реформа не привела к освобождению крестьянства,а несла лишь моральное значение для них.2) В 1818 Александр I поручил Новосильцеву подготовить проект конституции, к 1821 проект был выполнен и получил название "Государственная уставная грамота Российской империи". Но данный документ не был обнародован и введен в действие.