Почему американские рабочие предпочли мирную экономическую борьбу за свои права призывам радикалов к насилию?

Американскому рабочему было что терять - жили они хорошо. И войн рядом с Америкой не было, все за океаном серьезное - не было массового обнищания и кризиса в Америке, один дальный грабеж.Рабочий, которому "скучно" в рутине, может пойти в армию (за деньги хорошие) и искать приключения по всему миру.Полно дешевой рабочей силы - азиатов тех же.Им не нужно никакой "борьбы" - у азиата самый существенный вопрос как прокормить своих двадцатерых детей, некогда ерундой заниматься,вкалывать по две смены ... и вечерами делать новых детей ...И доллар наполовину примерно обеспечен экономичесной активностью не в Америке - очень умная финансистская политика у них.Определенно закономерность. Средний класс нигде не революционен - нужно люмпенов хотя бы процентов 40%

Американскому рабочему было что терять - жили они хорошо. И войн рядом с Америкой не было, все за океаном серьезное - не было массового обнищания и кризиса в Америке, один дальный грабеж.Рабочий, которому "скучно" в рутине, может пойти в армию (за деньги хорошие) и искать приключения по всему миру.Полно дешевой рабочей силы - азиатов тех же.Им не нужно никакой "борьбы" - у азиата самый существенный вопрос как прокормить своих двадцатерых детей, некогда ерундой заниматься,вкалывать по две смены ... и вечерами делать новых детей ...И доллар наполовину примерно обеспечен экономической активностью не в Америке - очень умная финансовая политика у них.Определенно закономерность. Средний класс нигде не революционен - нужно люмпенов хотя бы процентов 40%