Из русских людей XVII века я не знаю человека крупнее и своеобразнее Никона. Но его не поймешь сразу: это – довольно сложный характер и прежде всего характер очень неровный. В спокойное время, в ежедневном обиходе но был тяжел, капризен, вспыльчив и властолюбив, больше всего самолюбив. Но это были едва ли его настоящие, коренные свойства. Он умел производить громадное нравственное впечатление, а самолюбивые люди на это не способны. …Вступая на патриарший престол, он связал боярское правительство и народ торжественною клятвой дать ему волю устроить церковные дела, получил своего рода церковную диктатуру. Он начал с того, что своей властью без собора … разослал по церквам указ, сколько следует класть земных поклонов при чтении известной молитвы св. Ефрема Сирина, причем предписывал также креститься тремя перстами» .
1) Исторические условия,в которых происходит деятельность личности
2) Задачи, которые стремиться решить исторический деятель и методы их решения
3) Интересы какого класса (сословия) выражает
4)Значение его личных качеств
5) Оценка результатов деятельность данного деятеля

1) церковный раскол? 2) провести реформы церкви (изменить церковный обряды), поднять авторитет церкви в глазах верующих3) -4) благодаря энергии и смелости сделал себе блестящую церковную карьеру 5) в результате реформ был церковный раскол, централизация церкви, установление единства рпц с остальным православным миром и т.д.