В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.
«Главной причиной победы красных была разобщенность сил Белого движения».
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде.
Аргументы в подтверждение:
1)
2)
Аргументы в опровержение
1)
2)

В потрверждение:разобщённость белого движения(оно не подчинялось единому центру, и при том, оно численно превосходило Красное движение), оно старалось в тех областях вернуть те порядки которые были при Российской империи, низкий моральный дух войск белого движения. (многие офицеры и солдаты переходили в Красную Армию(пример генерал Брусилов, герой Первой Мировой войны, просто разочаровался в монархии)). Опровержение: В БД(белом движении было много сторонников, фанатично преданных делу(п-мер генерал Колчак), западные страны спонсировала белое движение(с целью оторвать себе часть РИ), поттготовленые кадры(в белом движении было много военных знающих и умеющих воевать, в Красной же армии были преимущественно рабочим и матросы.) РИ-Российская Империя