Плюсы Земской реформы 1864 годаСоздание первых за всю историю страныместных органов самоуправления.Повышение степени местного хозяйстварусской деревни.Развитие просвещения, повышение уровняобразования в стране (Это подтверждаетсяоткрытием огромного количества земскихшкол и больниц).Улучшение системы здравоохраненияместных жителей и даже созданиенескольких ветеринарных учреждений.Образование «третьего элемента» (в этугруппу входили земские врачи, учителя,агрономы).Сделан шаг в развитии российскойпромышленности (строительство дорог,медицинских учреждений, созданиеинфраструктуры в ближайших пунктах).МинусыЗемства решали узкий список вопросов,поскольку на организуемом заседанииприсутствовали (в основном) представителивысших ступеней общества. Следовательно,интересы низших сословий в рамках даннойреформы не рассматривались.Неравноправность в процессе проведенияголосований. Землевладельцы и крестьянеголосовали отдельно, каждый по своимизбирательным участкам. Таким образомправительство пыталось «обезопасить»выборы. Они боялись того, что крестьяне(их было существенно больше) моглизабаллотировать всех кандидатов высшихсословий. Поэтому у помещиков, как этогоследовало ожидать, в процедуре выборовсуществовали большие преимущества передкрестьянами.Не был организован один единственныйгосударственный орган, который смог быследить за выполнением работы всехсуществующих земств и управлять ими.Эти земства не обладали широтойполитических прав. В их обязанностивходило только: решение вопросов хозяйстваи быта, сбор налогов с народа на местныенужды.