Два студента, Марк и Туллий, купили в складчину раба-грека, для того чтобы он обучал их греческому языку. В скором времени Туллий решил бросить учебу и
отправиться в военный поход. Для того, чтобы приобрести необходимое
обмундирование, он продал раба, отдав половину его стоимости Марку.
Возмущенный таким оборотом дела, Марк обратился в суд, требуя вернуть
ему его учителя. Как суд решит это дело? В частности, имел ли Туллий право
продавать раба? Каким образом он мог обратить в деньги свою часть
собственности, то есть превратить идеальную долю в реальную?

Я считаю,что Туллий был неправ, так как раба они купили в складчину и следовательно Туллий должен был спросить разрешения у Марка.А так как он этого не сделал суд должен признанть Туллия виновным и заставить выкупить раба.