Оцените деятельность Ивана Калиты. Почему личность этого правителя часто вызывает негативные оценки? Справедливы ли на ваш взгляд такие оценки? Мог ли Иван Калита действовать по другому?

Иван Калита был московским князем, известным своим сотрудничеством с Золотой Ордой. Все мы выросли в независимой и свободной России, поэтому нам тяжело представить себе Русь, завоеванную монголами, и у нас вызывает антипатию князь, прислуживающий иноземным захватчикам. Однако, в сложившейся тогда ситуации, Калита не мог действовать по-другому. Москва была еще слишком слаба, и не могла противостоять Орде, она нуждалась в росте, а для роста нужно было богатство. Иван Калита накопил это богатство, собирая дань для монголов и присваивая себе её часть. Возможно, без него Москва не выросла бы, и не было бы Дмитрия Донского и Ивана III Великого.

Если бы Иван Калита "играл в героя", монголы убили бы его, и назначили бы какого-нибудь Василия или Данилу Калиту, который собирал бы для них дань точно так же.