Приведите два подробных аргумента в подтверждение или опровержение высказывания "Во внутренней политике Александра 3 и его отца было много общего".

овоиспеченный император посчитал, что либеральная внутренняя политика и ослабление гаек императорской власти и привели к неоднократным покушениям на коронованную особу. Таким образом, конституционный проект был отвергнут, а вместо этого принят Манифест о незыблемости самодержавия. Лорис-Меликов, создатель конституции, был отправлен в отставку, как и некоторые другие либерально настроенные чиновники.

Реформы Александра III многие историки называют контрреформами. Однако это не верно. Правильно будет сказать, что преобразования Александра Александровича не отменили реформы Александра Николаевича, а довели их до ума, а также лишили излишней либеральной направленности.

В 1884 г. новый университетский Устав ликвидировал автономию вузов. Одновременно был усилен полицейский надзор за студентами и увеличена плата за обучение. Из университетов были уволены многие прогрессивные профессора. Было свернуто женское высшее образование.

«Временные правила о печати» 1882 г. покончили с либеральной политикой 60-х гг. XIX в. в области цензуры. Право закрывать любое издание получило не только Министерство внутренних дел, но и обер-прокурор Синода. Правительство оказывало поддержку «правым» изданиям, среди которых выделялись «Московские ведомости» М.Н. Каткова. Цензура при Александре III была еще более жесткой, чем при Николае I.