почему освоение центральной, южной и северной америки шло такими разными путями?

"Центральной"? Объясняю: Южную и Центральную Америку открыли на рубеже 15-х и 16-х веков португальцы и испанцы. Которые уже 800 лет вели войну с мусульманами под всякими христианскими лозунгами. И вот представьте: война закончилась, в обоих королевствах орава священников и нищих рыцарей-идальго, которые хотят заработать. А по ту сторону океана - целые готовые цивилизации ацтеков, майя и инков, у которых битком золота и серебра. Выход простейший - завоевать, ничего особенно внутри не менять и занять место правящей элиты. И ничего не производить, а покупать на дармовые драгметаллы всё потребное у всяких англичан и голландцев. С индейцами договорились: из 170 титулов, пожалованных в Мексике в 1521 году, 20 предназначалось для союзных индейских правителей. Потому в нынешней Латинской Америке 70% населения метисы - потомки браков испанцев и индеанок. Английские пуритане приплыли в Северную Америку век спустя. И это были беженцы, у которых не было другого выхода - их преследовали на родине за убеждения. А потом ещё и революция началась. У местных ирокезов можно было позаимствовать разве что патиссоны, кабачки и кукурузу. Оставалось построить точную копию своей Англии, и производить всё на месте. А индейцы только мешали, и начали их потихоньку сгонять, а потом и отстреливать... Вот, а дворян в Англии того времени осталось очень мало, и действовать, как испанцы, они вообще не могли.