каким способом они рассчитывали провести объединение германии

Когда правительство Венгрии летом 1989 г. решило открыть границу на Запад, тысячи восточных немцев транзитом устремились в ФРГ. 18 октября Хонеккер был вынужден уйти в отставку. Его преемники оказались не в состоянии контролировать положение.В начале ноября граждане ГДР стали настойчиво добиваться свободного допуска в Западный Берлин и в ФРГ.Советский посол в Берлине В.И.Кочемасов докладывал: “руководство ГДР хотело бы посоветоваться относительно возможности введения послаблений в режиме на границе с Западным Берлином”. Первый заместитель министра иностранных дел А.Г.Ковалев в ответ на это обращение дал послу (по телефону) следующее указание: “Определение режима границы является внутренним делом ГДР”.Посол не удовольствовался устным ответом и запросил письменных инструкций. В ответ поступила телеграмма, подтвердившая прежнюю формулу.“Открытие” Берлинской стены, а затем и ее разрушение усугубило и без того нестабильную ситуацию в ГДР.Тогдашний секретарь ЦК КПСС В.А.Медведев, отвечавший за связи с социалистическими странами, утверждал, что советские лидеры были в курсе того, что в ГДР зреет взрыв. Полагая необходимой там смену руководства, они были уверены, что этим дело не ограничится.В отличие от В.А.Медведева М.С.Горбачев даже в ноябре 1989 г. не считал, что вопрос объединения Германии назрел. В беседе с премьер-министром Канады Б.Малруни (21 ноября) он подчеркнул: “Это не актуальный вопрос... Сегодня реальностью являются два государства, входящие в ООН и в существующие военно-политические структуры”. В беседе с Джулио Андреотти (30 ноября) он, говоря о предстоящей встрече с президентом США Дж. Бушем (на рейде Мальты), вновь повторил: воссоединение ФРГ и ГДР — не актуальный вопрос.В итоге к концу 1989 г. советское руководство во главе с Горбачевым не имело четкого плана действий. Отечественный историк В.И.Дашичев констатировал, что, когда потребовалось ее практическое решение, то “ни Горбачев, ни правящая элита ... не были готовы к такому повороту дел ни психологически, ни концептуально” (Дашичев В. Единая Германия в единой Европе //Свободная мысль. 1999. № 7. С. 119).Ситуацию максимально использовал канцлер ФРГ Гельмут Коль. 28 ноября 1989 г. он выступил в бундестаге с “десятью пунктами объединения Германии”.Этот план содержал три ключевые идеи: заключение союзного договора между ФРГ и создание конфедеративных структур — затем образование федерации — и постепенное, поэтапное объединение Германии.Наверное, в сложившейся ситуации это был наилучший выход. Тем не менее десять пунктов Коля вызвали негативную реакцию советского руководства. В беседе с министром иностранных дел ФРГ Г.-Д.Геншером 5 декабря 1989 г. возмущенный Горбачев заявил: “Эти ультимативные требования выдвинуты в отношении самостоятельного и суверенного немецкого государства”, и “хотя речь идет о ГДР, но сказанное канцлером касается нас всех... Заявление канцлера — это политический промах.Мы не можем оставить его без внимания. Мы не намерены играть в дипломатию. Если вы хотите сотрудничать с нами, — мы готовы. Если же нет, — будем делать политические выводы. Прошу отнестись к сказанному со всей серьезностью”.Однако никаких реальных мер принято не было. На заданный 6 декабря президентом Франции Ф.Миттераном вопрос “Что конкретно вы собираетесь делать?”, Горбачев ответил: “Прежде всего продолжать линию мирных перемен. Пусть каждая страна сама определяет их направленность. Мы убеждены, что нельзя допускать внешнего вмешательства, искажать волю народов...Я полностью разделяю Ваше мнение о том, что германский вопрос должен рассматриваться в контексте общеевропейского процесса, найти в нем свое решение. Это будет гарантировать Европу от всяких катаклизмов, от нестабильности. Именно так можно найти более правильное решение...Искусственное подталкивание процесса воссоединения должно быть исключено”.Заметим, что это весьма уклончивый ответ...