На момент революции во Франции только 2 процента людей имели достаток и были так сказать - буржуазией или родовой знатью, остальные 98 процентов составляли необразованных людей, крестьян, маргиналов - в общем то, это была большая часть населения, которую нужно было кормить поднимать и улучшать жизнь народа. Недовольство росло в каждым днем, поскольку людям было нечего есть, физический труд был очень тяжелый, а зимы голодные и холодные. Последствия революций 1789 года и второй революции можно проследить в романах Эмиля Золя, где автор описывает классовое устройство Франции и тяжелую жизнь людей, работающих в шахтах, в то время как буржуа пируют, живут в достатке, в комфорте и даже не заботятся о рабочих, поскольку считают, что у них итак все в порядке и те жалуются попросту.
с точкой зрения М.-Л. Моле можно согласиться, поскольку изначально народ не собирался свергать и казнить короля, гражданам нужно лишь было поправить свое материальное положение, улучшить трудовое и гражданское законодательство. Если бы король не был слаб, а его сподвижники и власть не были жадны и перестали действовать лишь в своих интересах, Францию можно бы было спасти от революции. Ведь законопроекты можно было направить на то, чтобы улучшить общество, поднять его с колен, дать людям достойную заработную плату, ведь многие работали действительно больше положенного срока, только в 60 лет шахтер выходил на пенсию, но к 30 годам у рабочего уже складывался огромный багаж болезней, что до 40-50 лет доживали совсем немногие.
Государство - это не король и не власть, это народ. Многие революции проходили под лозунгами власть - народу, поскольку прежде всего необходимо отстаивать права граждан, народ должен быть опорой власти.
Автор:
lacey100Добавить свой ответ
Предмет:
ЛитератураАвтор:
kaiyahouseОтветов:
Смотреть
Предмет:
МатематикаАвтор:
diggerloweОтветов:
Смотреть
Предмет:
МатематикаАвтор:
diesel0dvrОтветов:
Смотреть