Верно ли утверждение, что боярская республика могла возникнуть только на северо-западе Руси. A возникновение новгородской республики - случайность, в удельный период не было авторитетного князя, способного возглавить её. Б Между Боярской республикой и монархией с главенствующей ролью князя в удельный период не было существенной разницы, реальная власть всё равно принадлежала боярам.В- Возникновение Новгородской республики - закономерность ,результат длительного развития Новгородской земли, обладающей присущими только ей природными, хозяйственными и политическими особенностями. Ребят из этого можно выбрать любой вариант главное указать правильные аргументы чтобы доказать этот вариант так что выбранное надо пояснить . Учитель говорит тут не правильных или не правильных вариантов главное выбрать любой доказать тоесть привести аргументы.Спасибо заранее!!!

я бы выбрал ответ В, потому что на это есть ряд причин:

1.общий рост экономики древнерусских земель и рост экономической независимости регионов друг от друга.  

2.Укрепление местной аристократии, ориентированной на местную княжескую династию и не заинтересованной в сохранении власти далекого киевского князя.

3.Падение значения торгового пути «из варяг в греки» и последовавший упадок Киева, как экономического и политического центра.

4.Миграция населения с территории Киевского княжества на окраинные земли вследствие малоземелья, усиления феодального гнета и половецких набегов.