В. О. Ключевский заметил, что Лжедмитрий I «был только испечен в польской печке, а заквашен в Москве». Как вы разъясните это высказывание историка?

Думаю, что данное высказывание историка можно трактовать следующим образом: Лжедмитрий Первый может быть любым – хитрым, коварным – очень не хорошим, таким он появился на свет, и таким он задумал все свои махинации в Польше. Но за Дмитрия его приняли в Москве, здесь же всего его махинации реализовались, здесь ему даже удалось (а не только претендовать) получить хоть какую-то власть. То есть для реализации его коварства условия были подходящими не в Польше, а в Москве. Смутную ситуацию в России создали не поляки, а те, кто заседал в Москве, также и в появлении Лжедмитрия стоит обвинять не Польшу, а Россию.