Помогите пожалуйста с историей
Черты сходства и черты различия во внешней политике Дж. Буша-младшего и Б. Обамы. Помогите пожалуйста ​

Анализируя внешнеполитические курсы президентов США Дж. Буша-мл. (2001-2004 гг., 2004-2009 гг.) и Б. Обамы (с 20 января 2009 года), можно выделить ряд противоположных особенностей, обусловленных не только традиционными различиями приоритетов связанных с партийной принадлежностью президентов, но и определёнными различиями стратегического характера, которые являются принципиальными различиями данных внешнеполитических курсов.В качестве основы сформировавшей оба внешнеполитических курса послужили Стратегии национальной безопасности США редакции 2002, 2006 гг. («доктрина Буша») и редакция 2010 года («доктрина Обамы»), в положениях которых уже заметны конкретные различия [13], [14], [16]. Известно, что в Стратегиях национальной безопасности Дж. Буша-мл. фактически подчёркивается доминирующая роль США, что связано с провозглашением ключевой роли США в поддержании мирового порядка, борьбы с терроризмом, ОМУ, авторитарными режимами, акцентируя внимание на Иране, КНДР а также декларируется необходимость активного распространение демократии в недемократические гос-ва, особенно в постсоветское пространство [13], [16]. Указывается также о необходимости демократизации подхода РФ во взаимоотношениях с гос-ми постсоветского пространства, где США имеют свои интересы, что в противном случае может сказаться на взаимоотношениях с США, ЕС, НАТО, которому отводится роль главного партнёра США, ответственность которого должна стать глобальной. Исключительным моментом Стратегий является возможность превентивных военных действий США против геополитических противников под предлогом предупреждения угрозы [13], [16]. В Стратегии 2006 года приоритетом внешней политики США прописывается продолжение антитеррористических операций, с упором на военную операцию в Ираке [13]. Т. е. характерным для «доктрины Буша», является реализация подхода по достижению однополярного мира во главе с США. В отличие от «доктрины Буша», в Стратегии национальной безопасности Б. Обамы прописывается важность проведение внешней политики во взаимодействии с ООН, делается приоритет на коллективных действиях мирового сообщества. США признают многополюсный мир, другие «центры влияния» (КНР, РФ, Индия), региональные «центры силы» (Бразилия, Индонезия, Южная Африка, Саудовская Аравия, Нигерия, Кения), сотрудничество с которыми является приоритетом для США [14]. Делается упор на сотрудничестве с РФ (особенно в сфере ядерного разоружения), с КНР (передача части ответственности за поддержание стабильности мировой финансовой и экономической системы для ответы на вызовы 21 века), с Индией («общность ценностей и интересов») [14]. Т. е. заметным отличием «доктрины бамы »является признание многополярности, постепенный отход от стратегии достижения однополярности, что было подтверждено в ходе выступления госсекретаря США Х. Клинтон в Брукингсском институте 28 мая 2010 года