• Контрольная работа по теме Вторая мировая война
    Контрольная работа по теме «Вторая мировая война»
    1. Подумайте, какие цели преследовал Сталин, согласившись на переговоры с
    Германией в августе 1939 года?
    Позиция СССР в отношениях с Германией и в то время, и сейчас у многих вызывает
    негативную реакцию, дескать СССР предал своих союзников по борьбе с фашизмом ,
    подписав пакт о ненападении с Германией, а как вы оцениваете данную позицию
    Советского Союза?
    2. Западная историография распространяет версию о том, что Советское правительство и
    лично Сталин находились под гипнозом Советско-германского пакта о ненападении, и
    потому не принимало никаких эффективных мер по укреплению обороноспособности
    страны.
    М. Мэкинтош утверждает: «… Сталин продолжал верить, что Гитлер лояльно относится к
    пакту 1939 г. и не будет нападать на СССР».
    В чём вы видите искажение фактов. Докажите несостоятельность этих фактов.

    3. Западная историография акцентирует внимание на военных неудачах нашей армии в
    начале войны. Пропагандируются версии о слабости Вооружённых Сил СССР.
    «Русские вооружённые силы представляют собой глиняный колосс без головы. У них нет
    хороших полководцев и они плохо вооружены».
    Западногерманский журнал «Штерн» писал: «… У советских войск в первые четыре
    месяца был низкий боевой дух и они не хотели воевать». Выскажите своё мнение
    поводу этих высказываний
    4. «Мидуэй, Гуадалканал, Эль-Аламейн, Тунис, Марокко – писал немецкий историк
    Якобсен, - означают военный поворотный момент в ходе Второй мировой войны». 
    Согласны ли вы с этим утверждением? Свой ответ аргументируйте.
    Задание: В музее города-героя Сталинграда хранится грамота президента США
    Рузвельта: «От имени народа США я вручаю эту грамоту Сталинграду, чтобы отметить
    наше восхищение его доблестными защитниками. … Храбрость и сила духа, которых
    будут вечно вдохновлять сердца всех людей. Их славная победа остановила волну
    нашествия и стала поворотным пунктом войны союзных наций против агрессии».
    Генерал Уоркер: «Битва на Волге всего-навсего пропагандистская выдумка коммунистов,
    её вообще не было»
    Сопоставьте эти высказывания и сделайте вывод.

    5. Проанализируйте следующие данные (Цит. «Вопросы и ответы. Великая Отечественная
    война» С. 132)
    Реальная военная помощь союзников за 3 месяца (октябрь-декабрь 1941 г.)
    Англия – поставила 669 самолётов (должна была поставить 800);
    487 танков (1000)
    США – поставили 204 самолёта (600)
    182 танка (750)
    Общая стоимость поставок за этот период в СССР из США составила 545 тыс. $, а всем
    другим странам 741 млн. $ (т. е. менее 0,1 всей амермканской помощи)
    Какова экономическая, политическая и социальная роль ленд-лиза для США и для
    стран ее получавших?

    6. Пытаясь бросить тень на партизанское движение К. Центнер и другие германские
    историки стремятся доказать, что оно будто бы не было «подлинно народным», являлось
    простой составной частью Красной Армии, непосредственно организованной
    государственным и армейским руководством или возникшим по принуждению»
    В чём вы видите грубое искажение истории?
    7.  Почему, вопрос об открытии второго фронта, на ваш взгляд, стал предметом
    длительных и сложных переговоров между странами – участницами антигитлеровской
    коалиции? Назовите три и более причины.
    - Какое нравственное значение, по вашему мнению, придавалось открытию второго
    фронта?
    8. «Вторжение Советской России в Центральную Европу, - утверждал Штраус, - является
    исторической катастрофой нашего столетия».
    Г. Ветлинг: «Социалистические революции в странах Европы являются
    экспортированными Советским Союзом».
    Барцелль: «…освобождение Германии от фашизма – национальная катастрофа,
    утверждение чужеземного господства».
    Докажите, что это вымысел и клевета.

Ответы 2

  • Смотри документалку "Великая война" и "Алтарь победы". Все увидишь, все узнаешь.
    • Автор:

      otto
    • 5 лет назад
    • 0
  • 1. Пактом "Молотова" (Скрябина) -Риббентроппа от 23 августа 1939-го года СССР смог внести раскол в Антикоминтерновский пакт и выпутаться из войны с Японией на Халхин-Голе, которая обиделась на кинувший её III-ий Рейх и сама заключила с III-м Интернационалом 13 апреля 1941-го года Пакт "Молотова "(Скрябина) -Мацуока.2. Объявляя войну СССР 22 июня 1941-го года Гитлер прямо указал на несоблюдение СССР условий Договора о ненападении между СССР и III-м Рейхом от 23 августа 1939-го года."Сталин" (Джугашвили), Ворошилов, "Молотов" (Скрябин), Будённый не верили в то, что Вермахта после переворота в Югославии, Балканского похода Вермахта в Югославию, Грецию и на Крит сможет напасть на ссср ранее 15 июля 1941-го года и сами собирались нанести упреждаюший удар 15 июля 1941-го года, то есть 22 июля 1941-го года у них в разчётах никак не получалось.3. Хороших полководцев в ссср не было со времён гражданской войны, когда РККА могла побеждать только при 3-кратном численном преимуществе. Тупость III-ей совецко-финской "зимней" войны показала что после Больших репрессий 1937-1938-х годов РККА лишилась стратегического мышления полностью. А вот вооружена РККА была лучше Вермахта. Втрое лучше по танкам, вдвое лучше по самолётам. Полностью поевосходила Вермахт по современному самозарядному оружию, но стольже уступала по современным пулемётам.4. На каждом фронте Второй мировой были свои поворотные точки. На Восточном фронте решающей была Битва за Москву, Тверь и Тулу 1941-1942-х гг., после которой у немцев не было больше возможностей к наступлению по всему фронту.Сражение при островах Мидуэй 04-07 июля 1942-го года было Тихо-Океанским "Сталинградом", после которого Япония уже не могла наступать по всему фронту войны с США, но перед этим была своя "Битва за Москву, Тверь и Тулу" - Сражение в Коралловом море 15 мая 1942-го года. В Северной Африке были сражения за Тобрук и 1-ый Эль-Аламейн, но решающим стало 2-е сражение за Эль-Аламейн.5. Помощь союзников была как за золото, в случае с Англией, так и безплатно, как в случае Ленд-лиза в отношении США. 204 самолёта и 182 танка по ценам 1941-го года много дороже 545.000 долл и составляет на самом деле не менее 60.000.000 долл. Кроме того, нужно учитывать и неспешную скорость доставки по морю. Поэтому СССР оставалось только радоваться таким подаркам со стороны янки
    • Автор:

      annalewis
    • 5 лет назад
    • 0
  • Добавить свой ответ

Войти через Google

или

Забыли пароль?

У меня нет аккаунта, я хочу Зарегистрироваться

How much to ban the user?
1 hour 1 day 100 years