Контрольная работа по теме «Вторая мировая война»
1. Подумайте, какие цели преследовал Сталин, согласившись на переговоры с
Германией в августе 1939 года?
Позиция СССР в отношениях с Германией и в то время, и сейчас у многих вызывает
негативную реакцию, дескать СССР предал своих союзников по борьбе с фашизмом ,
подписав пакт о ненападении с Германией, а как вы оцениваете данную позицию
Советского Союза?
2. Западная историография распространяет версию о том, что Советское правительство и
лично Сталин находились под гипнозом Советско-германского пакта о ненападении, и
потому не принимало никаких эффективных мер по укреплению обороноспособности
страны.
М. Мэкинтош утверждает: «… Сталин продолжал верить, что Гитлер лояльно относится к
пакту 1939 г. и не будет нападать на СССР».
В чём вы видите искажение фактов. Докажите несостоятельность этих фактов.

3. Западная историография акцентирует внимание на военных неудачах нашей армии в
начале войны. Пропагандируются версии о слабости Вооружённых Сил СССР.
«Русские вооружённые силы представляют собой глиняный колосс без головы. У них нет
хороших полководцев и они плохо вооружены».
Западногерманский журнал «Штерн» писал: «… У советских войск в первые четыре
месяца был низкий боевой дух и они не хотели воевать». Выскажите своё мнение
поводу этих высказываний

4. «Мидуэй, Гуадалканал, Эль-Аламейн, Тунис, Марокко – писал немецкий историк
Якобсен, - означают военный поворотный момент в ходе Второй мировой войны». 
Согласны ли вы с этим утверждением? Свой ответ аргументируйте.
5. В музее города-героя Сталинграда хранится грамота президента США Рузвельта: «От
имени народа США я вручаю эту грамоту Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение
его доблестными защитниками. … Храбрость и сила духа, которых будут вечно
вдохновлять сердца всех людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала
поворотным пунктом войны союзных наций против агрессии».
Генерал Уоркер: «Битва на Волге всего-навсего пропагандистская выдумка коммунистов,
её вообще не было»
Сопоставьте эти высказывания и сделайте вывод.

6. Проанализируйте следующие данные (Цит. «Вопросы и ответы. Великая Отечественная
война» С. 132)
Реальная военная помощь союзников за 3 месяца (октябрь-декабрь 1941 г.)
Англия – поставила 669 самолётов (должна была поставить 800);
487 танков (1000)
США – поставили 204 самолёта (600)
182 танка (750)
Общая стоимость поставок за этот период в СССР из США составила 545 тыс. $, а всем
другим странам 741 млн. $ (т. е. менее 0,1 всей амермканской помощи)
Какова экономическая, политическая и социальная роль ленд-лиза для США и для
стран ее получавших?

7. Пытаясь бросить тень на партизанское движение К. Центнер и другие германские
историки стремятся доказать, что оно будто бы не было «подлинно народным», являлось
простой составной частью Красной Армии, непосредственно организованной
государственным и армейским руководством или возникшим по принуждению»
В чём вы видите грубое искажение истории?

8.  Почему, вопрос об открытии второго фронта, на ваш взгляд, стал предметом
длительных и сложных переговоров между странами – участницами антигитлеровской
коалиции? Назовите три и более причины.
- Какое нравственное значение, по вашему мнению, придавалось открытию второго
фронта?

9. «Вторжение Советской России в Центральную Европу, - утверждал Штраус, - является
исторической катастрофой нашего столетия».
Г. Ветлинг: «Социалистические революции в странах Европы являются
экспортированными Советским Союзом».
Барцелль: «…освобождение Германии от фашизма – национальная катастрофа,
утверждение чужеземного господства».
Докажите, что это вымысел и клевета.

А чего так мало выложил?Не стесняйтесь, выкладывай весь учебник!Делай всё что сможешь по памяти, потом открой учебник, ответь на более сложные вопросы, затем залезь в интернет, найди ответы на очень сложные вопросы, а уж потом, если не можешь сам найти ответы, выкладывай их на сайте1.оттянуть начало войны