Прочитайте, как охарактеризовал правление князя Дмитрия Ивановича историк Н. И. Костомаров, и письменно ответьте на вопросы.

1) Судя по описанию промахи заключались в том, что Дмитрий Иванович был пассивным правителем. Он ничего не добивался, но и не держал в руках, то что было.2) Даная оценка княжения Дмитрия не совсем является верной, так как князь был готов на любые жертвы для усиления Москвы. По его приказу был постороен Кремль из белого камня. При Дмитрие Ивановиче закончилось давнишнее соперничество между Тверью и москвою в пользу белокаменной. При великом князе Дмитрии произошли изменения в отношениях с Ордой.