Согласны ли Вы с оценкой царствования Александра III, приведенной в высказывании Б. Н. Чичерина?
Б. И. Чичерин о правлении Александра III

Лишенный от природы способностей, с натурой несколько грубою и необтесанною воспитанием, получив образование самое скудное и совершенно не приготовленный к делу, он вступил на престол после страшного события (гибели отца), которое помутило все его мысли и перевернуло всю его душу…

Природная наклонность к грубой силе, с привычкою к безграничной власти, проявлялась в более и более беззастенчивой форме. Это не был подавляющий и всеохватывающий гнет Николая; после великих реформ Александра II это было уже притупленное орудие, которое обращалось на мелкие притеснения и уродливые искажения того, что было сделано предшественником. Но дело свое оно совершило. Россия выходит из этого царствования внутренне расстроенною, нравственно приниженною, умственно недоумевающею. Что сулит ей будущее?

Твой Чичерин такой же болтун, как и ты. В мемуарах Сергея Витте, Александр III предстаёт серьёзным политиком и выражается сожаление, что этот император так рано умер. В Европе за время его царствования не было конфликтов.

Не согласен с политикой русификации всех царей, Генсеков, Президетов!

при нём экономика достигла пика