Не менее 3-х точек зрения (положительные и отрицательные) историков на личность и деятельность Николая I. Пожалуйста,помогите!

Правление Николая 1 рассматриваются историками с разных точек зрения, как положительных, так и отрицательных. Так, М.А.Корф и К.Леонтьев (представители дворянских историков), считали Николая 1 идолом, а его политику идеальной, называли его \"великим легитимистом\". Либералисты В.О.Ключевский и другие считали, что политика царя идет отдельно от потребностей общества. А.Е.Пресняков называл период правления Николая 1 \"апогей самодержавия\". В то же время, советские историки относились отрицательно и с недовольством к политике царя, поскольку он не мог решить вопрос крепостных крестьян. Историки писали, что правительство будет боятся неодобрения дворян, поэтому ничего не делали. Современные же историографы уверены, что Николай занял правильную позицию со своими реформами, поскольку они нужны были стране.