В каком направлении развивалось общественное движение после смерти Александра 1

После смерти Александра I и поражения декабристов начался этап поиска новых путей борьбы за гражданские права и освобождения от крепостничества. Общественное движение в 30-50 годы развивалось в жестких условиях подавления любого проявления инакомыслия.Основным направлением стала деятельность разнообразных кружков. Но помимо дворян в общественную деятельность включались и разночинцы. Передовые слои России осознали, что нельзя бороться за права народа без участия самого народа, поэтому общественное движение стало более демократическим.

Царствование императора Александра 1 известно победой над войсками Наполеона. Но закончилось оно совершенно другим событием – восстановлением декабристов и судом над ними.

Именно это событие предопределило развитие общественного движения после смерти императора Александра 1. Общественное движение развивалось в зависимости от отношения людей к ожидаемым реформам, к тем идеям, которые были близки декабристам.

 

Общественное движение после смерти Александра 1

 

Процесс над декабристами был очень громким и привлек к себе внимание всех мыслящих людей России того времени. Важным были те идеи, с которыми декабристы вышли на Сенатскую площадь. Они воспринимались многими как спасение для России, а другие считали их заразой, которую нужно искоренять.

Исходя из этого, следует выделить несколько основных направлений развития общественного движения после смерти Александра 1:

• либеральное движение шло по пути отмены крепостного права, проведения масштабных реформ. Но такие реформы ожидались по инициативе власти. Возможно, так бы и было, если бы не декабристы, которые воспринимались властью как мятежники;
• получило активное развитие революционное движение. Его последователи полагали, что России не нужны реформы от власти. России необходима революция, то есть изменения должны произойти снизу, из народа. Они считали, что только террор и убийства смогут изменить русскую жизнь;
• консервативное движение, наоборот, полагало, что всякие реформы представляют опасность для монархии и России в целом. Его представителя считали, что реформы вредны и были уверены в необходимости борьбы с либералами и революционерами.

Таким образом, либералы ожидали прогрессивных изменений сверху, а революционеры – снизу. Консерваторы же считали все изменения вредными и выступали против них.

Чьи идеи возобладали

Надо сказать, что борьба идей и мнений была весьма острой. Но этот вопрос разрешил новый император Николай 1. Он был убежденным консерватором и считал любые реформы посягательством на царскую власть и существующий порядок вещей.

Поэтому, при нет прекратились серьезные обсуждения освобождения крестьян, все реформы были отложены на неопределенное время.