В одном из законов Солон запретил продавать хлеб за границу. Предположите , какой части населения был выгоден этот закон

Солон жил во времена Древней Греции. Он прославился своими масштабными реформами. Солон желал защитить простых земледельцев и ограничить власть аристократии. Реформы Солона имели положительное значение для развития Афин. Он старался укрепить экономическую мощь Афин.

Значение законов Солона

Наиболее значимой экономической реформой Солона был запрет на вывоз хлеба за границу. Надо понимать, что Афины находятся в Аттике, где получать высокие урожаи зерновых весьма сложно. Поэтому, хлеб очень ценился и был основой благосостояния жителей данного полиса. Принятие закона было оправданным. Разобраться, в чьих интересах он был принял, против кого направлен, можно следующим образом:

• хлеб продавали аристократы, которые богатели на спекуляциях;
• выращивали хлеб крестьяне, которые вынуждены были отдавать его аристократам для дальнейшей продажи. Поэтому, крестьяне теряли источник пищи и были недовольны сложившейся ситуаций;
• запрет на продажу хлеба за границу защищал интересы крестьян. Урожай оставался у них. Поэтому, греческие крестьяне того времени были защищены от угрозы голода;
• следовательно, принятие данного закона было направлено против аристократии. Ведь они теряли значительную часть своих доходов.

Таким образом, запрет Солона продавать хлеб за границу, был направлен на поддержку крестьян и против аристократии. Такими мерами Солон желал добиться стабильности в обществе, избежать выступлений крестьян.

Другие реформы Солона

Солон старался добиться мира между свободными афинянами. Помимо запрета продавать хлеб, он аннулировал долги жителей Афин перед богатыми гражданами. Таким образом, он предотвратил попадание в рабство бедняков. Кроме того, те граждане, которые уже стали рабами, были освобождены.

Если же попавший в рабство человек был продан за границу, государство его выкупало. Солон вообще запретил обращать афинян в рабство.

Солон старался ограничить власть родовой аристократии. Он уничтожил привилегии родовой знати, заменив их на привилегии по праву богатства. То есть положение в обществе доставалось не по праву рождения, а по праву богатства. 

Судя по всему, закон этот был выгоден крестьянам, так как им оставалось больше еду для пропитания. Также малоимущие слои населения, не принадлежавшие к крестьянам, могли выиграть от этого. Также и городское население было в выигрыше, так как при избытке продовольствия цены на продукты были меньше.Направлен же этот закон был против купцов и аристократии, так как значительно ограничивал злоупотребления и махинации, связанные с торговлей хлебом. Был нанесен удар по богатству высших слоев населения, для которых торговля хлебом составляла важную часть их экономического благополучия.