Если исходить из теории гражданства современной историографии об античности, ни один из перечисленных ответов не будет до конца правильным.
Итак, рожденный в Аттике мог быть лично не свободным - этот человек, таким образом, уже не удостаивался гражданства.
Самый богатый гражданин Аттики мог не иметь земли. Если ты не имеешь земли в Полисе, ты не можешь принимать участия в гражданской жизни сообщества, а значит - не имеешь гражданства. Богатым можно было стать не только при помощи земельного имения, но также и при торговом, ремесленном деле, будучи ростовщиком.
Все люди находящиеся в Аттике могли не входить в полисную организацию, например, не иметь земли, быть иностранцем, преступником, изгнанным из другого Полиса.
В любом случае, для гражданства древние греки должны были иметь земельный участок. Если земельный участок и был основой богатства - верен второй вариант.
Автор:
mckenziegwomДобавить свой ответ